sábado, 14 de febrero de 2015

Cincuenta sombras de Grey

Cincuenta sombras de Grey - Cartel
Por primera vez desde que escribimos en este pequeño rincón, los del equipo no sabemos ni cómo, ni por dónde empezar a relataros nuestra opinión de la película que, seguramente, será la protagonista absoluta de la cartelera durante las próximas semanas.

Y es que, tras la publicación del primer volumen de la trilogía 50 sombras, se generó un auténtico fenómeno fan en torno a estos libros, los cuales llegaron a ser considerados como pornográficos y escandalosos por numerosos sectores de la ciudadanía. Estas novelas, catalogadas por muchos como literatura femenina, llegaron a casa de este par de hombres que aquí escriben durante el verano del año 2012, siendo devoradas enteras en apenas un par de semanas.

A pesar de que no nos parecieron ninguna joya, sí que nos resultaron entretenidas y adictivas a partes iguales gracias a un elemento esencial, basado en introducir las prácticas sadomasoquistas como eje en torno al cual se construye una historia de amor poco a poco.

Durante el viernes 13 de febrero se ha estrenado en España la primera película de la trilogía de “50 sombras de Grey”, en la que, como la mayoría de vosotros suponemos que sabéis, se nos explica cómo la estudiante de filología inglesa Anastasia Steele (Dakota Johnson) conoce al joven y atractivo magnate de los negocios Christian Grey (Jamie Dornan) durante una entrevista que la primera realiza al segundo con el fin de publicarla en el periódico de su facultad.

Tras un primer encuentro en el que ella se sintió intimidada por él, ambos comienzan a verse más a menudo, siendo su acercamiento cada vez más y más profundo hasta llegar al punto en el que ella comienza a atravesar muros que habían sido infranqueables hasta ese momento, y que tienen que ver con las peculiares prácticas sexuales que Christian acostumbra a llevar a cabo. Sin embargo, Anastasia tiene algo que pone a prueba a nuestro protagonista, llegando ambos a mantener una relación llena de altos y bajos y en la que quizás ambos puedan llegar a satisfacer sus deseos… ¿o quizá, no? Ya os avanzamos que, si no os habéis leído el libro o no habéis visto la peli, tendréis que hacer una (o ambas) cosas para encontrar la respuesta, por lo que pasamos directamente a daros nuestra valoración.

Los 40 millones de presupuesto con los que contaba esta producción se traducen en unos decorados suntuosos, un vestuario masculino impecable, un dispendio en helicópteros y vehículos de lujo por doquier… pero, en ningún caso, vemos que aquellos aspectos importantes en toda película estén bien cuidados.

Así, comenzando por el guión, podemos destacar que ha basado su fidelidad al libro en base a recoger muchas escenas pertenecientes al inicio del mismo, algunas de la parte central, y unas pocas de la parte final. Si bien esto podría dar como resultado una película muy fiel a la novela en la que se basa, cabe destacar que las escenas seleccionadas son, en su mayoría, planas, innecesarias, faltadas de ritmo y, por qué no decirlo, bastante soporíferas y estúpidas. ¿Dónde ha quedado aquello de que, para realizar una buena adaptación cinematográfica, es necesario seleccionar lo más importante para, posteriormente, adaptar la historia al canal de transmisión a utilizar sin que ésta pierda su conexión con la original? ¿No ha quedado ya lo bastante claro que un guión tiene que tener capacidad para enganchar al espectador?

En cuanto a los personajes y actuaciones, ni qué decir que el ya de por si poco espacio de los secundarios en las novelas ha quedado reducido al absurdo en esta primera cinta, recayendo todo el protagonismo sobre un Jamie Dornan y una Dakota Johnson que no destacan ni por su expresividad, ni por la calidad de su actuación. De hecho, a él ni siquiera le vemos como Christian Grey, mientras que en ella no encontramos mas que una interpretación simplemente correcta, aunque ajustándose bastante más al personaje femenino principal descrito en la novela que su homólogo masculino. En cualquier caso, no hay química entre ambos actores, quedando sus escenas en todo momento muy forzadas, lo que confluye en un resultado final poco creíble.

Pero lo peor de esta “película” es, sin duda, la transformación que han hecho con una novela que, pese a ser muy comercial, destacaba por su original forma de tratar con mayor profundidad y desde otra dimensión distinta, el aspecto sexual que compone una relación sadomasoquista, pasando a ser un pastel supuestamente romántico repleto de escenas ridículas y carentes de sentido que consiguen aburrir hasta a las ovejas. De hecho, hay en el mercado infinidad de películas románticas sin pretensiones que, aunque no son en absoluto originales, son muchísimo más digeribles que esta bazofia infumable, incoherente y patética que la industria del cine americana nos ha servido en bandeja de plata, tratando a los espectadores de idiotas patológicos al pensar que se tragarían que la hamburguesa del McDonald’s que nos han servido pasaría por un buen plato de solomillo con su correspondiente guarnición.

Una vez dicho todo esto, sólo nos queda deciros que esta película es, a nuestro juicio, la peor adaptación que se ha hecho de un libro en la historia reciente, así como una de las peores películas que hemos visto en mucho, mucho tiempo (si es que no es la peor).

Por todo ello, nuestra nota final es de un 1 sobre 10, aconsejándoos que paguéis el dinero del cine sólo si os va el sadomasoquismo no erótico-festivo.





Título original: “Fifty Shades of Grey” – USA – 2015
Dirigida por: Sam Taylor Wood
Duración: 124 minutos
Género: Drama erótico

12 comentarios:

  1. 1 sobre 10 jajaja. Yo jamás la vería por no criticarla tanto o más que tú. No me llama nada ni la novela ni la película. Gracias por el post de todos modos. Más de uno podrá ahorrarse unos euros xD

    ResponderEliminar
  2. Vaya... Por lo que veo tampoco te ha gustado jajaja! Me estoy encontrando con muchas opiniones negativas sobre la película, ya veremos xD

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. jajajajajja vaya machacón a la película en poco más de 2 minutos leyendo la entrada! Me he quedado sorprendido la verdad! Entonces ¿qué le encuentran las féminas a esto? litaratura femenina jajaja eso me hace mucha gracia porque yo no sabría cómo catalogarlo... más bien creo que es un poco de fantasía por completo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A nuestro juicio, tanto las mujeres como algunos hombres han entendido esta trilogía como una modernización de la clásica historia de la búsqueda del principe azul, al que le han añadido algo de sexo salvaje, aprovechando, de paso, para transformar al famoso príncipe en un empresario adinerado. Y, si bien en el libro funciona, aquí sólo consigue causar bochorno. ¡Gracias por comentar! ;)

      Eliminar
  4. woww no me esperaba esa crítica y la puntuación del final!! He visto a muchas personas emocionadas por el estreno de esta película por eso me sorprende tanto. Por mi parte no me he leído el libro ni visto la película, sin embargo, creo que optare por el libro, detesto que las parejas no tengan química a la hora de interpretar un rol y tampoco cuando son malas adaptaciones de un libro :) Un saludo

    ResponderEliminar
  5. Mi respuesta a 50 Sombras de Grey es Secretary de 2002. Otra respuesta que se me ocurre a este film es un tweet que leí el otro día y me hizo gracia: En tu review de "50 sombras de Grey" no te olvides de decir que el BDSM no es así y que a ti ya te gustaba de antes.

    Buena critica de un esperpento filmado con el único objetivo de hacer caja.

    ResponderEliminar
  6. Es una pena que una novela cuya afama ha trascendido las fronteras, sea llevada al cine de una forma tan pésima.
    Gracias por la critica, me has ahorrado unos cuantos euros.
    Jacobo

    ResponderEliminar
  7. Hola Joan!!! Esta mañana en el hospital, venían tod@s resacosos de ver tan " espectacular" y mi sorpresa ha sido encontrarme pues con unas críticas nefastas y bochornosas!!! Que no nos gastemos dinero en algo que se le ha dado tanto bombo y que deja mucho que desear!!!
    Cuando tantas personas coinciden.. Supongo que habrá alguien que le guste!!!
    Saludos:-)

    ResponderEliminar
  8. Hola compañero!! No he leído la novela, y tampoco he visto esta adaptación... pero huelga decir que cuando prácticamente hay unanimidad de críticas negativas por parte de los medios... sin duda, es porque no debe de ser muy buena... De hecho, por mi parte, no engrosaré con mi presencia las cifras de taquilla, eso seguro.

    Buena Critica compañero.

    Saludos!!! ;)

    ResponderEliminar
  9. ¡Buenas tardes!
    No pensaba ir a verla, pero con tu crítica has hecho que ya mis ganas desciendan a -1 jajaja
    Buena crítica, sigue así :)

    ResponderEliminar
  10. carlos martínez osorio17 de febrero de 2015, 0:43

    La novela ni la acabe, no sabia por que me recordaba a ese horror titulado crepusculo, luego descubri que eestaba en lo ciierto: era en su origen un fanfiction del bodrio vampirico. La pelicula la he acabado porque jamas abandono a medio un filme, pero es lo peor de lo peor: cero evolucion argumental ( la peli se puede contar enterita en dos lineas) cero nivel interpretativo y nulo erotismo

    ResponderEliminar
  11. Suele pasar la película estropea al libro,aunque parece ser que en este caso,corregido y aumentado

    ResponderEliminar